目前，空氣過（guò）濾器在空調通風係統的應用越來越多，使用壽命是人們在選擇空氣過濾器時關心的指標之一。但在實際中很難預知空氣過濾器的使（shǐ）用壽命，因此通（tōng）常（cháng）采（cǎi）用容塵量來評價它。容塵量隻能定性而不能定（dìng）量反映空氣過濾器的實際容納粉塵的重量，同時隻有試（shì）驗條件和（hé）方法都相同時（shí），才能根（gēn）據容塵量數據來評價不同過濾（lǜ）器壽命（mìng）的長短
由於種種原因，在（zài）過去十幾年，全國所有（yǒu）的專業試驗室和過濾器廠商（shāng）很少進（jìn）行容塵量的測試試驗。目前JG／T22-1999《一（yī）般通風用空氣過濾器性（xìng）能試驗（yàn）方法》［2］這一行業標準正在修訂中，容塵量測試（shì）方（fāng）法是修訂的重點內容之一。本文結合JG／T22-1999、美國ANSI／ASHRAE52.1-1992［3］、歐洲EN779：2002［4］、日本JISB9908：2001［5］等四個在空氣過濾器性能試驗方法中比較有代表性的標準對容（róng）塵量的定義（yì）和試驗方法進行介紹和對比分析，以助於國標的修訂工作。
1.各國標準中的（de）容（róng）塵量介（jiè）紹
在JG／T22-1999中，容塵量的（de）定義是：受試過濾器在達到試驗的終（zhōng）止條件前所攔截的人工塵總量，它由人工塵的發塵總質量乘（chéng）於受試過濾器（qì）平均計重效率計算得到；容塵量（liàng）的試驗方法是：通過發塵裝置把一定量的人工塵發送（sòng）到裝有受試過濾器（qì）和末端過濾（lǜ）器(一般是高效過濾（lǜ）器)的（de）標準試驗風道中，直到人工塵發送完之後（hòu），拆下受試過濾器和末端過（guò）濾器，分別稱重，得（dé）出（chū）其質量變化量，從而計算出受試（shì）過濾器計重效率（lǜ），重複進行上述步驟直至受（shòu）試（shì）過濾器達到終阻力值，然（rán）後求出整個（gè）試驗過程的平均計重效率，最後由平均計（jì）重效率乘於總發塵（chén）量得到受試（shì）過濾器的容塵量。
EN779：2002對容塵量的定義和（hé）容塵量的試驗方法與JG／T22-1999幾乎（hū）一致；ANSI／ASHRAE52.1-1992則隻在容塵量試驗的（de）終止條件方麵與JG／T22-1999有所不同，其它內容也是（shì）一（yī）致的；而JISB9908：2001除了容塵量試驗的終止條件和（hé）計算方（fāng）法（fǎ）不太（tài）相同外，其它也和JG／T22-1999的內容大同小異。所以各（gè）標準的容塵量測試方法主要是試驗終止條件和計算方法存在一些區（qū）別（bié）。表1列出了各個（gè）標準的容塵量試驗終止條件和計算方法。
2.容塵量試驗的終止條件
從（cóng）表中可（kě）以看出（chū），四個標準的試驗終止都有以達到終阻力為判斷依據這一條（tiáo）件，並且（qiě）JG／T22-1999和EN779：2002僅用這一（yī）個判斷條（tiáo）件，而ANSI／ASHRAE52.1-1992和JISB9908：2001還采用計重效率的降低來（lái）判斷試驗終止與否（fǒu）。
①以終阻力作（zuò）為試驗的終止條件
對於大多數過濾器，其阻力一（yī）般是隻升不降。這種情況下，就可以直接采用達到終阻力與（yǔ）否來判斷容塵量試驗是否終止，此時，容塵（chén）量多少與終阻力（lì）大小（xiǎo）密切相關，試驗終阻力定的越高（gāo），得（dé）到的容塵量數值就越大。
終阻力的確定主要有兩種（zhǒng）情況：1)初阻力的2倍；2)由生產廠家推薦。過濾器由於其構造和種類不同，有的初阻力很低，此時（shí）若以2倍的初阻力作（zuò）為終阻力，對（duì）於這些過濾器顯然是不公平；若是（shì）僅由生產廠家推薦終阻力，很可能造成不同生產廠家同一級別的過濾（lǜ）器的終阻力不（bú）相同（tóng），這樣各個產家的容塵量就沒有可比性，從而會給（gěi）消費者在選（xuǎn）擇（zé）過濾器時帶來麻（má）煩。因此，為了使過濾器的容塵量指標更為合理和規範，可以考慮將終阻力值統一化，一種（zhǒng）級別的過（guò）濾器對應（yīng）一（yī）個或者一定範圍終阻力值，文獻6經過分析和總結，給（gěi）出了一些建議終阻力(表2)，值得參考。
②以計重效率的（de）降低作為試驗的（de）終止（zhǐ）條件
對於用蓬鬆的粗纖維材料製成的（de）低效率過濾器，由於濾料較為稀疏，積（jī）的塵粒較粗較多，過濾器的阻（zǔ）力增加（jiā）到一定值後，積塵層被穿透和塵粒從積（jī）塵層上反彈脫落、二次揚塵，從而造成過濾器阻力（lì）不升反降。這種情況下，判斷試驗的終止條（tiáo）件必須采用（yòng）計重效率（lǜ）的降低來判斷，即ANSI／ASHRAE52.1-1992中的條件b)和條件c)或者JISB9908：2001中的條件b)，而JG／T22-1999和EN779：2002則（zé）沒有這方麵的規定。顯然，JG／T22-1999作為國家標準在這一方麵規定是不夠完善的，因此在（zài）修訂時有必要相應增加這一方（fāng）麵的內容。
3.容塵量的計算（suàn）方法
由表可知，JG／T22-1999、ASHRAE52.1-1992和（hé）EN779：2002的容塵量計算方法是一樣（yàng）的，都是將人工塵發塵總（zǒng）質量與（yǔ）受試過濾（lǜ）器平均（jun1）計重效率的乘積值記為容塵量；JISB9908：2001則是通過直接稱重受試過濾器或者（zhě）末端過濾器而得出容塵量。
根（gēn）據JG／T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002等標準的計算方法，要得到（dào）容塵量（liàng）的數值必須先求出平均計（jì）重效率，然而平均計重效率隻是用（yòng）於粗效過濾器的分級評定，它對於中效和高效過濾器沒有什麽實際意義（yì）。而JISB9908：2001的計算方法就比較簡單（dān）方便，並且更能直觀反映過濾器的容塵量。因此，在標準修訂時可以考慮采用JISB9908：2001的計算方法（fǎ），直接稱重試驗前（qián）後受試過濾器的重量，它們的（de）差值就取為容塵量值。
4.結束語
①在容塵量試驗的終止條件方麵，JG／T22-1999不僅對終阻力值的確（què）定模糊不清，而且所列條件不夠全麵，在標（biāo）準修訂過程中（zhōng）應考慮加予改進。
②JISB9908：2001的（de）容塵量計算方法比較簡單直觀，修訂JG／T22-1999時可以考慮借鑒JISB9908：2001的方法。
③總之，容塵量是一項非（fēi）常重要的過濾器性能評價指標（biāo），應該借標準修訂之際完善它的測試方法，使之操作簡單（dān），並且行之有效。
客服1