高效過濾器生產商采用不同的測試方法。用戶可能認可(kě)或懷疑特(tè)定的方法,用戶的底線是:製造商必須對每隻高效過濾器都進行例行測試,相比之下,用什麽方法測試是第二位的。
在國外比較講究的製造廠內,對剛下生產(chǎn)線的高效過濾器進行測試,可檢出3%有漏點的高效過濾器,其中部分可以修複成合格品,而另一部分則因無法修複而(ér)報(bào)廢。幾年前,對國內製造廠家剛下(xià)線的高效過濾器進行測試,不合格率達3%~10%,極端情況下的不合格(gé)率可高達30%。可(kě)悲的是,國內數百家高效過濾器製造廠,有測試手(shǒu)段者不足20%,其中能(néng)堅持逐(zhú)台測試的廠家更是屈指(zhǐ)可數(shù)。大量未經測試的高效過濾(lǜ)器流(liú)入市場。
近兩年來,國內過濾器廠看到測試的重要性,紛紛添(tiān)置高效過濾器試驗台。困擾(rǎo)中國用戶(hù)幾十年的高效過(guò)濾器不(bú)逐台檢驗問題,有希望在幾年內解決。測高效(xiào)過濾器的企業生存,不測的企業(yè)出局。市場決定的。
堅持逐台測試必然會提高(gāo)生產成本(測試(shì)費用,廢品),產品價格會略微提高。隻要你能證明每台高效過濾器都(dōu)經過嚴格測試,用戶不會(huì)計(jì)較由此而產生的那(nà)點差價(jià)。